Cuando te dedicas a hacer reseñas, pocos smartwatches duran en tu muñeca más de unos días, a veces unas semanas. Pero yo decidí pasar 30 días sin llevar nada más queun smartwatch Polar durante 30 días. ¿Cómo terminó todo esto?
¿Por qué precisamente Polar?
Si sigues nuestros vídeos en YouTube o lees este blog, puede que ya hayas oído acusaciones de favoritismo hacia Garmin. Tengo que admitir que a veces puede parecerlo, porque justamente los Garmin son los relojes que al final se han ganado un lugar más duradero en nuestra muñeca. Y es normal tender a preferir lo que uno ya conoce. Lógicamente.
Así que para ofrecer una opinión realmente relevante, me quité el Garmin (ni siquiera lo llevo en la muñeca izquierda) y usé únicamente un reloj de Polar durante 30 días. Ya había hecho algo similar antes con los smartwatches de Suunto.
Otro motivo es que Polar lanzó hace un tiempo una gran actualización llamada 3.0. Principalmente porque antes Polar cometió varios errores y, en cierto modo (por desgracia, literalmente), estropeó sus smartwatches... ¿Cómo le va ahora a Polar?
Notificaciones repetitivas. Obviamente no me molesta que las notificaciones del móvil se reflejen en el reloj, pero sinceramente sí me molesta recibir la misma notificación una y otra vez. Al principio pensé que sería algo de la configuración, pero no – simplemente es un error.
No encontré ningún patrón, pero en la práctica funciona así: Polar elige aleatoriamente una notificación y te la muestra repetidamente cada pocos minutos. Con todo: vibra, muestra el contenido de la notificación y también la hora en que llegó (por ejemplo, "hace 45 minutos").
Esta notificación deja de aparecer solo cuando limpias el centro de notificaciones en el reloj. Durante el día no es tan grave, pero durante una actividad sí. Recibes un mensaje, no lo borras del centro de notificaciones y lo verás otras diez veces...
La verdad es que acabé haciéndome inmune a las notificaciones. Si algo aparecía en el reloj, ya sabía que probablemente lo había visto antes.
Medición del ritmo cardíaco en reposo. Mis valores suelen estar entre 40–45 por la noche. Con Polar, me costaba bajar de 50, y el promedio era alrededor de 53.
Quise confirmar esta sospecha, así que dormí varias noches con distintos relojes de otras marcas y todos registraron valores notablemente más bajos que Polar. No quiero hacerme el sabiondo, pero unos pocos latidos de diferencia durante la noche... marcan bastante. Cuán bajo cae el ritmo cardíaco dice mucho sobre las fases del sueño y, por tanto, sobre la calidad de la recuperación. Al menos la medición de Polar es consistente, eso es un punto positivo.
Aplicación Polar Flow. Siempre me he quejado de ella y sinceramente no pienso cambiar de opinión. Sigue sin ser intuitiva. Además, tiene unos cuantos bugs que me sacan de quicio...
Si tienes música puesta y abres la app Polar Flow, la música se detiene automáticamente. ¿Por qué? No tengo ni idea, si ni siquiera hay multimedia activa.
Al encender el sensor óptico Verity Sense, Polar mostraba constantemente un mensaje preguntando si quería emparejar el sensor con la app Polar Flow. Aunque la aplicación estuviera solo en segundo plano, el aviso seguía apareciendo una y otra vez, sin importar cuántas veces lo cancelara.
También destacaría la falta de coherencia entre el reloj y la app, donde, por ejemplo, el estado de la carga cardiovascular puede ser diferente en el teléfono y en el reloj. Tienen un artículo donde explican que deberías guiarte principalmente por la app Polar Flow, pero quizás hubieran invertido mejor ese tiempo en solucionarlo directamente. :)
El eterno problema de que no se pueda cargar una ruta directamente desde la app Polar Flow (solo desde el navegador web) ya me parece casi una burla por parte de Polar. Especialmente cuando desde el navegador del móvil sí se puede, pero desde la app no. :)
Me desconcierta también que en la app estén los entrenamientos y las rutas bajo "Favoritos", pero en el reloj solo encuentres los entrenamientos, mientras que las rutas están separadas bajo "Rutas". No es un drama, pero ¿por qué no mantenerlo unificado?
Botón para pausar la actividad. Sé que es una cuestión de costumbre, pero no tiene sentido para mí por qué la actividad se pausa con un botón y se inicia de nuevo con el otro...
Ahora que lo pienso, en realidad es lo habitual. En el interruptor, una mitad se enciende y la otra se apaga. Un botón enciende el televisor y el otro lo vuelve a encender. Es parecido al START/STOP de un coche, ¿no?
El párrafo anterior es puro sarcasmo, por supuesto, y terminaría con una pregunta: ¿por qué demonios hay dos botones para esto?
Running Index. Si dijera que me molesta muchísimo, sería un hipócrita, pero sí puedo decir que me incomoda un poco. Polar no tiene un valor de VO2 Max que se actualice después de cada carrera y se promedie, sino que utiliza su Running Index. Aunque sirve como estimación de VO2 Max, es muy variable. ¿Corro en llano? Running Index 73. ¿Corro en subida? Running Index 59. ¿Un resumen sencillo? No. Solo tienes un valor nuevo después de cada carrera.
¿Qué me gustó de Polar?
Monitorización del sueño. No hay marca que lo haga tan detallado como Polar. Evalúan el sueño en tres partes: monitorización estándar, Nightly Recharge y Sleep Boost. Todo lo que quieras saber sobre tu sueño, Polar te lo ofrece. Me gusta además que Polar incluso valore qué tan bien pudo detectar el inicio de tu sueño.
FitSpark. Me gusta que Polar intente educar a los deportistas de resistencia, enseñándoles que no solo deberían correr, sino también hacer entrenamiento de fuerza y movilidad. Según tu historial de entrenamientos, cada día recibes un conjunto nuevo de ejercicios (con animaciones y estructura completa).
FuelWise. Realmente no hay otra marca que haga esto y le doy un gran aplauso a Polar. Después de una actividad obtienes una estimación de cuántos macronutrientes has utilizado. Y también funciona en tiempo real: configuras la duración de la actividad y el reloj te va avisando regularmente.
Inicio manual del siguiente paso del entrenamiento con cuenta atrás. Un pequeño detalle que me encantó. Si configuras pasos en un entrenamiento, normalmente puedes pasar al siguiente tras alcanzar un tiempo o distancia, o manualmente. Pero muchos deportistas quieren tener una cuenta regresiva (sin tener que vigilar el reloj) y aun así decidir cuándo avanzar.
Polar tiene exactamente eso. Configuré un ritmo, después un trote suave de 3 minutos, y aunque hay cuenta atrás de 3 minutos, el siguiente paso no empieza automáticamente: tengo que indicárselo yo al reloj.
Minimalismo. Los smartwatches de Polar no están sobrecargados. Unos pocos widgets, un menú con pocas opciones, pero son muy detallados donde realmente importa – por ejemplo, en el análisis de las actividades deportivas. Con Polar, simplemente no te pasa que busques algo durante mucho tiempo, porque no hay donde perderse.
Tests. Ya sea una prueba ortostática, una prueba de recuperación de piernas o incluso una prueba de condición física, Polar tiene quizás la mayor cantidad de pruebas del mercado. ¿Y sabes qué? No son nada estúpidas. Al principio, pensaba que el test de recuperación de piernas, que consiste en saltar en el aire, era una gilipollez, pero luego, cuando ves los números y realmente refleja la realidad, cambias un poco de opinión.
¿Me compraría el Polar Grit X2 PRO si tuviera que pagarlo?
Sé que me hice la misma pregunta cuando llevé un Suunto durante 30 días, y de nuevo tengo que justificarla. ¿Por qué está formulada de esta forma tan estúpida? Porque como probador puedo llevar más o menos lo que quiera, pero estoy intentando ponerme en la situación de que debería comprarme un Polar e invertir en él.
¿Me lo compraría? No, no me lo compraría. Pero vamos a desglosarlo.
Los smartwatches Polar definitivamente no son para el usuario básico de smartwatches. Si lo quieres para correr un poco por el parque, contar pasos, pagar y completar retos... Polar no es para ti. Este reloj es solo para atletas.
Dado que practico muchos deportes, eso jugaría a favor de que debería hacerme con uno. Pero sinceramente, hay dos cosas que no soportaría: esas notificaciones repetitivas y el registro de rutas solo a través de la interfaz web y la app. De las notificaciones y la subida de rutas se puede decir objetivamente que es terrible, pero con la app te diría que es una cuestión puramente subjetiva. Hay un montón de usuarios que la ponen en un pedestal.
Si alguien de Polar está leyendo esto ahora mismo, seguramente se estará preguntando si me he caído de un guindo escribiendo semejantes opiniones en el magazine del e-shop que vende la marca.
Pero no nos precipitemos, porque Polar es una de esas marcas que no divide demasiado los modelos funcionalmente. De hecho, puedes encontrar un equipamiento casi idéntico en el Polar Vantage M3, que cuesta menos de 400 €. Sí, incluso con mapas, batería de larga duración, pantalla AMOLED y un completo paquete de funciones deportivas y de estilo de vida. Y qué vamos a pensar: hay pocos modelos así. Personalmente, no necesito un reloj extra duradero y el Vantage M3 me bastaría.
Entonces... ¿Me compraría un Vantage M3? La verdad es que, a ese precio, ya sería capaz de perdonar los pequeños defectos, porque es un modelo que me acompañará durante los entrenamientos y no me vaciará la cartera. ¿Entonces? Sí.
Fuente de las fotos:
Fotos oficiales de Polar
Nos importa tu privacidad
miento, también para personalizar el contenido de nuestras páginas web. Al hacer clic en el botón 'Entiendo', aceptas el uso de cookies y la transferencia de datos sobre tu comportamiento en el sitio web para mostrar publicidad dirigida en redes sociales y redes publicitarias en otros sitios web
